Sappiamo ormai tutti che nei giorni passati Bertolaso ha dato dell'imbecille ad un ricercatore, Giampaolo Giuliani, che misurando le emissioni di gas Radon dal terreno tramite cinque diverse stazioni di rilevamento aveva lanciato l'allarme circa la possibilità di un evento sismico rilevante nella zona tra Sulmona e l'Aquila.
Come se non bastasse, Giuliani è stato denunciato per procurato allarme e costretto a rimuovere da Internet il risultato delle proprie ricerche.
La macchina da guerra della disinformazione di regime si è messa in moto a pieno ritmo pochi minuti dopo il terribile terremoto tragicamente previsto dal Giuliani solo qualche giorno in anticipo.
La voce, non solo quella di Bruno Vespa che mi ha fatto letteralmente saltare dalla sedia, è stata unanime e solidale con la versione filo governativa e cioè: "Non è possibile in alcun modo prevedere i terremoti" e ancora "Ogni volta che c'è un terremoto c'è sempre qualcuno che pretende di averlo previsto in anticipo"
Io non so se i dati preparati da Giuliani siano attendibili; non spetta certo a me giudicare. Quello che so invece, e che tutti voi potete verificare, è che la televisione ed i mezzi di stampa ci stanno dicendo IL FALSO.
I primi studi sulla correlazione tra emissioni di Radon e terremoti cominciarono in Uzbekstan nel 1967. Successivamente ricercatori di tutto il mondo hanno approfondito l'argomento mettendo a punto tecniche in grado di stabilire la definitiva correlazione tra improvvise emissioni di gas Radon ed imminenza di una scossa sismica.
Controllate voi stessi: le pubblicazioni in merito sono numerosissime.
Ho sentito al telefono e poi via e-mail il Prof. L. Lynn Chyi, autore di alcune di queste ricerche in cui si scrive:
The spectra of continuous monitoring of soil gas radon with an improved solid-state detector placed in an active fault zone in south central Taiwan appear to support these theoretical predictions. The observation is a quick raise in radon level about a couple of weeks before a noticeable earthquake, and a peak precursor one to seven days before the occurrence.
E ancora:
With the anomalies occur before perceivable earthquakes in area within roughly a 30 × 100 km elliptical area; these anomalies could be used to predict earthquakes. However, we could not determine at this time the magnitude and precise location of the earthquake.
The direction of stress appears to influence radon release pattern. Compressive force first raises the radon level and then produces the spike-like precursors. Earthquake occurrences or the rupture of a fault may have been a random process but the migration of stress appears to be following certain regularity. Therefore, if multiple observing stations are established, more accurate earthquake prediction in terms of magnitude and location could possibly be made.
La scienza va se mai confutata, non certo imbavagliata!
L'allarme sollevato dal Sig. Giampaolo Giuliani era basato su solide basi scientifiche e andava quantomeno approfondito nel merito, senza reazioni d'impulso o atti autoritari degni di una dittatura sudamericana.
La mia personale opinione è che Bertolaso dovrebbe ammettere il suo gravissimo errore per poi dimettersi.
UPDATES:
Interessante questo articolo di Paolo Picone su primapress.it
Il New York times raffredda gli entusiasmi precisando che già nel 1995 il giornale considerava quello del radon un fenomeno che non precede tutti i terremoti e che non può essere usato per allertare la popolazione.
LINKS:
[...] We finally analyzed the link between radon emissions, volcanic tremor and number of VLP events. The overall data show a general time-correlation among these parameters, and further indicate that radon is a key parameter in volcano suirvellance
[...] The result showed correlation between radon anomalies and earthquake events.
[...] Before, during and after many large earthquakes significant change in concentration of radon has been observed in China, Japan and India
[...] Anomalies of radon concentrations in soil gas are registered a few weeks or months before many earthquakes.