La notte di Obama

Related posts:

  1. G8: Esclusivo – la risposta di Obama a Berlusconi Da fonti certe ho ottenuto la risposta che Obama avrebbe offerto a Silvio Berlusconi dopo che questo lo ha aggiornato...
  2. Yes we spam Fino a qualche giorno fa seguivo Obama su twitter  in modo da poter avere qualche ultimissima su come vanno le...

Tags: ,

5 Responses to “La notte di Obama”

  1. Dora Says:

    Bell\'Articolo qui\':

    http://www.repubblica.it/2008/10/speciale/altri/2008elezioniusa/zucconi-sul-trionfo/zucconi-sul-trionfo.html

  2. Leo Says:

    Salve :)
    non vorrei rovinare l'entusiasmo generale, ma, se sapeste chi ha finanziato e portato in alto obama, dubito che lo considereste il nuovo salvatore. Sara come con tutti gli altri, non cambierà nulla realmente. E' il solito presidente marionetta che deve rendere conto a banche e lobby, e al mattino aspetta la telefonata con gli ordini... -_-'' non capisco perchè tutta questa euforia e arrapamento generale... bhoo

    [...]
    Per Obama Goldman Sachs (la stessa di Draghi e Prodi...)
    Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup, UBS e Morgan Stanley. In cima alla lista dei 'contributors' del giovane senatore democratico dell'Illinois (assieme a grandi Università come Harvard e Stanford, giganti dell'informatica come Microsoft, Google e Ibm, major cinematografiche e televisive come Time Warner e National Amusements e i più potenti studi legali Usa), troviamo anche Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup, Unione Banche Svizzere e Morgan Stanley. Pesi massimi del sistema finanziario Usa che, pur avendo finanziato entrambi i candidati, stando alle cifre hanno chiaramente favorito quello democratico. Obama ha preso - tramite donazioni personali, mai aziendali - 874 mila dollari dalla Goldman Sachs (che a McCain ha dato solo 228 mila dollari), 581 mila dalla JPMorgan Chase (a McCain solo 215 mila), altri 581 mila dalla Citigroup (a McCain solo 296 mila), 454 mila dall'Unione Banche Svizzere (a McCain solo 147 mila) e 425 mila dalla Morgan Stanley (a McCain solo 262 mila).
    Spiccioli per Mac Cain.
    Altre grandi banche hanno finanziato la campagna dell'anziano candidato repubblicano (e non quella di Obama), ma con cifre assai più esigue: 359 mila dollari la Merrill Lynch, 178 mila il Credit Suisse, 159 mila la Wachovia , 143 mila la Bank of America, 115 mila dalla Lehman Brothers e 113 mila dalla Bear Stearns. [...]

    Ma dopo tutto penso che Obama sia diverso...si di colore...
    Comunque approfondite su internet!

    byee

  3. Alain De Carolis Says:

    Leo,

    mi parti con "se sapeste". Ti stai confondendo.
    Siamo noi che viviamo in America che vi diciamo a voi che vivete in italia "SE SAPESTE"...
    Stai facendo come lo scoop di Gasparri che ieri ha scoperto che Obama si chiama Barack Hussein Obama.
    Se sapeste che vivete in una nazione a sovranità limitata e senza libera informazione non eleggereste gente collusa con la mafia al govern. (tanto per dirne una).
    Secondo te qui non si sanno vita morte e miracoli sulle origini dei fondi dei due candidati alla presidenza??? Leo sveglia... siamo in America mica nella Repubblica teocratica/telecratica delle Banane!

    Ma veniamo ai fatti:

    Le statistiche dettagliate del fundraising dei due candidati sono disponibili qui e qui.
    Come vedi Obama è riuscito ad ottenere molti più fondi di quanti è riuscito ad ottenere McCain (640M contro 370M).
    Vedi anche che le contribuzioni individuali (quelle di gente come te o come me) sono al 91% per Obama e al 54% per McCain.
    Per quanto riguarda le Commercial Banks che hanno favorito Obama la cifra rappresenta lo 0.45%, mentre quelle per McCain lo 0.56%.

    Attenzione a leggere i giornaletti Italiani finanziati dallo stato o possieduti dal capo dello stato.
    Si rischia di sparare avendo la polvere bagnata.

  4. Leo Says:

    Salve,

    io con il post precedente non volevo far riferimento alla disastrosa e falsa politica italiana e ne giustificare nessun "politico" e/o "politica" sulla terra. Lo spirito era ed è: "non si dia per oro tutto ciò che luccica" o "nessuno fa niente per niente".
    Riguardo le "fonti" cartacee ce ne sono a migliaia e sinceramente mi riterrei fortunato se ce ne fosse qualcuna degna di essere chiamata tale anche in Italia.
    Sono rimasti solo giornaletti porno in compenso... :/
    Menomale internet! ma penso sia inutile una guerra di link, ma chi vuole approfondire: "obama goldman sachs" su google e via...

    byee

  5. Alain De Carolis Says:

    Facendo la ricerca che proponi il primo link che esce è esattamente quello che ti ho proposto io.
    Il contributo alla campagna è pari a $874,207 su 670 milioni.
    Cosa ci sia di strano che le aziende più famose contribuiscano per questo o quel candidato non lo capisco.

Leave a Reply


FireStats icon Powered by FireStats