Teorie del complotto
L'altro giorno non so come sono capitato sulla edizione straordinaria del TG1 dell'11 Settembre.
Si passa nel giro di qualche minuto da una situazione di calma e normalità (come quella che vedo fuori dalla finestra mentre vi scrivo) al caos totale.
Guardando quel TG mi è venuta un'ansia terribile.
Qualche sera fa ero a cena in pizzeria con un allegro gruppo di ragazzi: tre italiani tre americani.
Una di queste persone è un ingegnere civile che tra le altre cose sta lavorando alla ricostruzione della freedom tower a ground zero.
Di solito sono io stesso al centro di queste discussioni ma in quel momento mangiavo tranquillo quando uno degli Italiani chiede all'Ingegnere: ma secondo te come mai sono cadute le due torri?
L'Ingegnere con una calma sconcertante risponde: "Per l'impatto degli aerei e soprattutto per le BOMBE che sono esplose dentro le torri".
Io ho non potevo credere alle mie orecchie e allora ho chiesto se anche i suoi colleghi erano d'accordo. La risposta è stata che nessuno ne parla apertamente, ma che nelle conversazioni personali è praticamente ovvio per tutti che si è trattato di una demolizione controllata.
Non ci resta che aspettare cinquanta anni per sapere come sono andate veramente le cose.
Related posts:
- New York City ed i negozi di una volta C'è poco da fare, io sono un nostalgico. Nostalgico non solo delle cose che ho visto passare, ma anche di...
- Un nerd in bici tra Hoboken e Lower Manhattan Stasera ho fatto una nerdata delle mie. C'era alle 20.20 una passaggio altissimo della Stazione Spaziale sopra New York, uno...
Tags: 911, new york city, world trade center
Powered by FireStats
aprile 3rd, 2008 at 3:49 pm
Ma dai!!! Anche un ingegnere civile lo pensa??? Ma non ci credo... Le solite panzane...Non ci credo nemmeno se vedo un filmato con le bombe che esplodono!
ciao
Erica
aprile 3rd, 2008 at 4:57 pm
Un video filmato questo?
http://it.youtube.com/watch?v=Pd8B-8Au-Wk
aprile 4th, 2008 at 3:35 am
Alla gente piace pensare sempre a un complotto, forse perchè la verità appare noiosa o banale...
Leggi un po\' che dice Paolo Attivissimo...
http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/faq-le-torri-gemelle-del-world-trade.html
Il punto 6 spiega perfettamente gli sbuffi visibili nel filmato.
ciao
Erica
aprile 5th, 2008 at 1:00 am
Io non mi meraviglierei se la recente popolarità televisiva di attivissimo sia connessa a questo suo recente interesse per il debunking. Non ci dimentichiamo che la TV in Italia è proprietà della tessera n. 1816 della P2.
Una comune tecnica usata per nascondere la verità é la controinformazione. Molte delle notizie sul complotto sono volutamene false e smentendole si screditano anche i fatti veri, incontestabili e sotto gli occhi di tutti.
Come mai gli Americani si preoccupavano di istallare i missili patriot a Genova per il G8 e non a casa loro attorno al Pentagono?
Come mai proprio quel giorno erano in corso una dozzina di esercitazioni tra le quali una che simulava l'utilizzo di aerei di linea che si schiantavano contro edifici civili?
Come mai il sito dell'FBI non attribuisce ad Osama Bin Laden la responsabilità degli attacchi dell'11 Settembre?
Come mai la BBC pochi mesi dopo gli attentati sosteneva che almeno 6 dei dirottatori erano vivi e vegeti?
Come mai non si vedono rottami evidenti di aeroplani attorno al pentagono e nemmeno in Pennsylvania? (Confrontateli con altri disastri aerei su airdisaster.com)
Come mai la polizia ha fatto sgombrare il WTC7 prima del crollo, i vigili del fuoco hanno fatto ritirata parlando apertamente di "bombe nell'edificio" e la notizia del crollo è stata data erroneamente dalla BBC 23 minuti in anticipo? (poi durante il crollo vero e proprio il collegamento video si interrompe!)
Come mai tutti i controllori di volo che seguivano il volo sul pentagono descrivono inizialmente la traiettoria dell'aereo come quella di un missile?
Come mai sulle torri un aereo basta per farle cadere e mantenere l'acciaio fondente per mesi mentre sul pentagono lo stesso aereo non riesce nemmeno a buttare giù una sola facciata e l'incendio si spegne quasi subito?
Come mai non si parla più dell'antrace?
Come mai dozzine (forse centinaia) di testimoni parlano di esplosioni prima dell'impatto dell'aereo? Come mai hanno quasi tutti ritrattato?
Questi come mai sono centinaia. Io scrivo solo quelli che mi vengono per primi in mente.
La cosa che mi da più noia è che io sono CERTO che tutto questo è solo l'inizio.
I fatti clamorosi devono ancora arrivare...
Senza considerare che tutto quello che abbiamo fatto nelle guerre recenti causeranno di sicuro una reazione vera da parte di quelle popolazioni martoriate che ora hanno un motivo più che valido per odiarci. Qui si chiama blowback...
Vi rimando ad un documentario che mi ha fatto molto riflettere e che vi consiglio di nuovo. Non si tratta di teorie del complotto:
http://www.alain.it/2008/01/25/il-nuovo-secolo-americano/
aprile 5th, 2008 at 6:13 am
Alain, ci rinuncio a convincerti del contrario
ciao
Erica
aprile 10th, 2008 at 11:15 pm
Erica sono andato a rivedermi lo stato dell'arte delle teorie del complotto locali.
Alcuni complottisti famosi dichiarano che quella del pentagono potrebbe in effetti essere opera di disinformazione. Ho visto un report molto dettagliato e credibile che sembra ragionevolmente dimostrare che attivissimo ha ragione riguardo il pentagono...
I fatti clamorosi ed incontestati comunque restano. Cerca "Marvin Bush" su google...
Ciao